查看原文
其他

【秩序】政府经济学研究的秩序维度:第五届政府经济学年会闭幕词|毛寿龙

2017-08-27 毛寿龙 毛寿龙



文|毛寿龙

图|百度

毛寿龙公号首发,转载请注明





大家中午好。第五届政府经济学年会经过一天半的议程,一共有46篇论文宣读,72个正式代表参会。围绕公共治理、公共政策与经济分析多个议题展开学术讨论。会议组织方的组织工作井井有条,后勤支持也非常有力,组织和服务人员非常辛苦。非常感谢组织者的辛苦工作和优质服务。


政府经济学的教学和研究,这次没有专门找时间来进行探讨,这有点遗憾。但大家都是在微信群里的人,希望大家有机会能够在微信群里畅所欲言,把自己的经验和体会,甚至是问题贡献出来,和大家分享。这可以说是政府经济学教学和研究的网络空间秩序。在这里,不仅有原始性,如果大家在那里花费更多的时间和情感,热烈参与,经常转发群里的真知灼见到朋友圈的话,又具有扩展性和延展性。


政府经济学的秩序维度,我首先看好它的原始性。因为政府经济学这门课程,是学者提出来的。是研究政府,也就是行政管理、公共管理、公共政策的学者,在研究过程中发现经济学很重要,对于公共治理与公共政策的研究是非常重要的学问,而且奥地利经济学基本上就是有关公共治理的学问。当然经济学家也发现,经济学研究政府是不可回避的,尤其是涉及到政府的经济政策的时候,更是如此。所以,政府经济学教学和研究,首先是部分学者的个人偏好,是个人研究原始兴趣和原始资源投入发展起来的。


其次,政府经济学也是部分专业秩序发展的结果。一个研究领域形成之后,形成一个本科生的和研究生的课程,它是专业秩序自身发展的结果。当然,这个政府经济学目前还没有进入国家秩序,因为没有变成一个专业,更没有变成一个学科点。它要不要变成一个专业,变成一个学科点,并没有清晰的思路,但如果有学校,愿意把这个发展作为自己的特色,如果有比较雄厚的原始秩序的力量,而且有比较好的可能的延展性的空间,我个人很支持在特定的地方特定的学校,建立一个政府经济学的研究团队,甚至是和一个专业和学位点。


第三,有原始秩序,有专业秩序,延展发展就需要有一个比较好的扩展秩序。各个研究的学者,各个研究的团队,平时都闭关做学问,开门去接触经济、接触政府和社会,然后写报告,写文章,写著作。这是平时的原始秩序和专业秩序。延展发展,需要有一个扩展秩序的支持。政府经济学年会,就是这样一个扩展秩序的平台,是喜欢政府经济学研究和教学的学者和研究团队一年一度的聚会。


在这个聚会里,我们以文会友,坐而论道。可以把自己心中的疑问,自由地提出来,并按照自己的思路发表自己的研究成果,并听取同行的意见。你可以倾听,可以思考,你也可以听而不见,见而不闻。


这样的扩展秩序的政府经济学年度聚会,我们已经组织了五次。这个年会是无中心的、开放的、无限流动可能性的扩展的秩序。这里没有会长,也没有理事会,没有固定的身份性结构。当然,他需要积极的组织者、参与者和贡献者。只有有积极和能干的组织者、参与者和贡献者,才能让这个会议有可能成功举行。


让我们再次感谢这次会议的组织者和贡献者!让我们2018年再次相聚!


谢谢大家!


2017827·新乡(牧野大战古战场)



本文为作者参加2017年8月26日“第五届政府经济学年会”闭幕致辞发言稿。

转载等事宜请发邮件至maoshoulong@ruc.edu.cn






相关阅读:





毛寿龙,中国人民大学公共管理学院公共财政与公共政策研究所教授,公共政策研究院(IAPP-ruc)执行副院长,北京市海淀和谐社区发展中心理事长,北京国宏公共治理与政策研究院院长,北京国宏新型城镇化发展联盟主席,深圳大学城市治理研究院学术委员。

谢👍赏




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存